Memórias do primeiro jornal

Meus 20 anos na redação da FH

Eu era auxiliar de escritório em uma rede de supermercados de Caxias do Sul em meados de 1990. Entrava na segunda fase de Jornalismo e decidi bater na porta do extinto jornal Folha de Hoje para pedir emprego. Consegui um estágio e lá fiquei durante dois anos. Como tantos outros que passaram pelo jornal, a minha relação com a Folha era um caso de amor. 

Havia a Tríade dos Editores – Cancian, Ibanor e Braga. E trabalhava lá o Darci Demetrio, que sabíamos – os repórteres – ter ganho um Prêmio Esso Regional Sul de Jornalismo. Toda semana o Demetrio selecionava uma reportagem para colocar no mural da Redação e comentar. Lembro-me ainda hoje do dia em que a primeira que fiz foi “para o trono”, como dizíamos. Era sobre uma ocupação de famílias empobrecidas ao lado da Prefeitura. Prova de que o tema me percorre há décadas. Recortei o comentário, datilografado em máquina de escrever, e guardei numa pasta de velhas matérias que tenho até hoje.

Eu amanhecia plena de notícias a apurar e escrever, e anoitecia pulsátil, mesmo depois das acabrunhantes viagens diárias a São Leopoldo para cursar jornalismo na Unisinos. 

Na Folha aprendi a adorar a Editorial de Geral, onde está a peonada do jornalismo: Repórter de Geral, em especial de matérias de cidade e meio ambiente. Aprendi a adorar também as botas pretas de cadarço com sola pesada, confortáveis e aptas para qualquer solo e clima. Botinha de Repórter é como as batizei.

Toda manhã as pautas nos esperavam em tirinhas de papel. Cada saída com a equipe repórter-fotógrafo-motorista era uma celebração para mim, “foca” deslumbrada. Digitávamos os textos em PCs com monitor verde em meio ao alarido da Redação, uma sala apenas dividida em Editorias com uns seis PCs cada. Os Editores ficavam no único aquário – a sala com divisória de vidro -  e havia as salas menores de Fotografia e Arquivo, de recebimento de telex e de diagramação e finalização das edições. Ah, que grande azáfama! Papel, bloco, telefones, dicionários, “espelhos”, “bonecos”, dicionários, fotos, canetas, pressa! 

Quando o relógio apontava 17h30, eu, a Rosane Berti e o Samuel Frison corríamos Redação afora, sempre atrasados para encontrar, na Praça, o ônibus para a Unisinos. Havia histórias e risos nessas viagens, sempre tendo a Folha de Hoje como cenário.

As pessoas que trabalharam no jornal organizam confraternizações em Caxias e há um quase consenso em relação aos episódios mais marcantes da história da FH. Um deles foi o dia em que parte do prédio da Prefeitura da cidade pegou fogo. 

Era final de tarde, mas o Cancian, nosso Editor Geral, não precisou chamar ninguém de volta ao trabalho. Estávamos todos lá, uns nos carros do jornal, outros subindo às carreiras a rua Dom José Barea, no alto da qual está, ainda hoje, o Centro Administrativo. Eu e o Samuel chegamos juntos, e ainda hoje me lembro da gafe que cometi. Lá estava o prefeito Mansueto Serafini, uma expressão atordoada no rosto. Eu, afobada pela corrida, lasquei:

- Oi, prefeito, tudo bem!?

Atrás dele, as chamas destruíam parte do prédio! 

Nem bem perguntei, me dei conta da gafe e saí dali rapidinho. Uma insensibilidade de Nero, a minha.

Uma hora depois chega à rua, esbaforido, o então secretário da Educação. Ele conta que uma criança quase fora esquecida no local porque dormia em uma das salas da secretaria. A mãe havia saído e voltou desesperada quando soube do incêndio. Os detalhes da história hoje me escapam, mas eram muitos, e eu e o Samuel resolvemos fazer um texto assinado pelo dois. 

Eu estava então imbuída do espírito dos manuais de redação e – temente àqueles preceitos ridículos - insistia em um texto protocolar. O Samuel, hoje doutor em Literatura, queria fazer uma narrativa quente como as chamas. O texto publicado foi um híbrido, e o episódio da criança, dias a fio, discorrido em nossas viagens a São Leopoldo. 

A Folha fechou de forma melancólica em meados dos anos 1990. Não sei se algum estudante de jornalismo da Universidade de Caxias do Sul contou a história do jornal. Espero que sim. Lá se foram 25 anos. 

Crise climática, meio ambiente e o papel da classe trabalhadora em Santa Catarna

Foto: João de Deus Medeiros

O assalto às terras públicas em geral, áreas de preservação permanente e unidades de conservação, com mudanças na legislação para legitimá-lo, sustenta esta reflexão sobre 1) crise climática, 2) meio ambiente e 3) o papel da classe trabalhadora em Santa Catarina. Compreender a relação entre as três realidades implica desvendar o violento exercício do poder fundiário, conceito desenvolvido pelo historiador Gert Schinke no livro “O poder e a terra: 500 anos de concessões de terras públicas em Santa Catarina”. O poder fundiário, afirma o autor, se traduz na capacidade de projeção de poder político-econômico por parte de pessoas, clãs familiares e grupos empresariais.

Falar em crise climática hoje é como falar em desenvolvimento sustentável coisa de duas décadas atrás. É um guarda-chuva que abriga desde discursos e ações radicais, a serviço da emancipação humana, até o oposto, uma mera justificativa para a contínua venda da natureza, como é o caso do bilionário mercado de compra e venda dos chamados créditos de carbono. Enquanto abatem vidas e áreas inteiras mundo afora, os efeitos da crise climática viram nicho de negócios diversificados. Oportunidades de ampliar lucros, como se verá na Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas, a COP30, em novembro (Belém - PA),

Do mesmo modo, falar em meio ambiente ou questão ambiental é aderir à politização em torno do discurso sobre a natureza. As grandes empresas vendem “preocupações ambientais” para a imprensa e os acionistas enquanto exploram e poluem a natureza e silenciam discursos críticos. É preciso então desvendar o palavrório do capitalismo “verde” e chegar às práticas, analisando aqui especificamente o caso de Santa Catarina.

Foi no estado que se potencializou uma conjunção de forças políticas e econômicas que levou às alterações, em 2012, do Código Florestal Brasileiro. O grande articulador do processo foi o então senador Luiz Henrique da Silveira, governador de 2003 a 2010, tendo o Código Ambiental de Santa Catarina como um dos eixos da campanha eleitoral de 2006. Reeleito, nos anos seguintes ele elaborou e aprovou o Código, em 2009, ancorado no “Pacto Federativo como instrumento de Desenvolvimento Sustentável com a União”. O Código mudou de novo, atropelando debates necessários, em 2022, tendo uma série de artigos declarados inconstitucionais pelo Tribunal de Justiça de SC em 2024 por fragilizarem a proteção da Mata Atlântica.

Em 2025, mais uma vez, o Código está no centro do debate político catarinense por causa da definição de onde começam os chamados Campos de Altitude: se a 1.500 metros acima do nível do mar, como diz o Código, ou 400, como diz a legislação federal. O assunto, bastante complexo, foi parar no Supremo Tribunal Federal (STF) depois que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) multou a empresa Klabin, com base na legislação federal, por converter remanescentes de vegetação de Campos de Altitude em plantios de pinus. Em julho, a revista científica Science, uma das mais respeitadas do mundo, publicou artigo de pesquisadores de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul. Eles apontam que, entre 2008 e 2023, cerca de 50 mil hectares de Campos de Altitude foram convertidos para a plantação de pinus.

A mídia catarinense produziu notícias vergonhosas, assumindo os argumentos dos representantes empresariais e do governador Jorginho Mello (PL). Ele chegou a fazer um vídeo de quase nove minutos direcionado ao STF e à Procuradoria Geral da República em defesa da atuação do estado e das empresas no assunto. Por enquanto, estão suspensos todos os processos judiciais que discutem a validade da norma prevista no Código Estadual do Meio Ambiente.

Paralelo a isto, correm no Congresso Nacional outros projetos que reduzem unidades de conservação, como o Projeto de Lei 849/25, de deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), atingindo a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca. Do mesmo modo, as áreas indígenas e quilombolas no estado estão frequentemente na mira de interesses privados, a serviço do lucro e com representações majoritárias nos legislativos municipais, estadual e federal.

O afã de mudar a legislação aparece também nos planos diretores, especialmente nas cidades litorâneas, em acelerada verticalização, e na legislação sobre unidades de conservação municipais. Em Florianópolis, uma Comissão Parlamentar Especial (CPE), criada para discutir a situação das Unidades de Conservação (UCs) da capital, produziu um relatório preliminar de 46 páginas no qual se vê, camuflada sob um palavrório legal, uma orquestrada tentativa de desconstituir essas unidades, com argumentos já contestados em pareceres apresentados na Câmara.

O relatório cita 11 UCs municipais, indica que representam 33% da área terrestre do município e afirma: “... há vícios jurídicos, administrativos e orçamentários substanciais no processo de instituição e gestão das Unidades de Conservação Municipais em Florianópolis”. Ao final, lista encaminhamentos e recomendações, sendo uma “medida imediata” a “suspensão dos efeitos dos decretos que criaram UCs sem observância do devido processo legal, até a regularização de seus vícios através de decreto legislativo”. A palavra “propriedade” aparece 27 vezes no relatório; “mudanças climáticas”, uma vez. É a mesma Câmara que, em 2023, por maioria, aprovou o Plano Diretor, a atual Lei Complementar 739/2023, atropelando a legislação para favorecer interesses empresariais na lógica da cidade-mercadoria.

Não é de hoje que os grupos dominantes se beneficiam de forma fraudulenta das terras em Santa Catarina. Na obra “O golpe da ‘Reforma Agrária’ – fraude bilionária na entrega de terras em Santa Catarina”, de 2017, o autor, Gert Schinke, através de extensa pesquisa nos arquivos do extinto Instituto de Reforma Agrária de Santa Catarina (IRASC), que funcionou entre as décadas de 1960 e 1970, comprova que, dos cerca de 16 mil títulos de propriedade entregues pelo órgão no estado, em torno de 11.200 poderiam ser considerados no mínimo irregulares pelos critérios que legalmente davam base para a reforma agrária.

Em vez de serem entregues prioritariamente a camponeses, posseiros e pescadores, como previa a lei, as terras foram concedidas a militares, funcionários públicos, empresários pecuaristas e profissionais liberais. Tratou-se de uma fraude fundiária efetivada sob o manto de uma suposta reforma agrária.

Essa crua realidade é silenciada pela mídia hegemônica, que aplaude iniciativas como o “Abril Amarelo”, do governador Jorginho Mello, lei aprovada na Assembleia Legislativa para “promover campanhas de conscientização quanto a comunicação das autoridades policiais no caso de avistar movimentações de invasão de propriedades privadas” e “conscientizar a população sobre a importância da união de proprietários de terra, produtores vizinhos, amigos e família para montar acampamento permanente para evitar a invasão”. Os mecanismos ideológicos – inverter, naturalizar, ocultar e apresentar interesses particulares como se fossem universais – tratam como crime o desespero dos despossuídos por terra e moradia enquanto tentam soterrar no passado a memória das terras usurpadas via antigo IRASC.

QUEM SE PREOCUPA COM A CRISE CLIMÁTICA?

O Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE/SC) determinou, em abril, a realização de um novo processo de acompanhamento da execução orçamentária e financeira da Defesa Civil do estado para o ano de 2025. O motivo: considerável sobra de recursos quando comparados os investimentos previstos com os valores utilizados. Na mitigação, prevenção e resiliência para a redução de riscos de desastres, por exemplo, foram usados apenas R$ 30 mil de R$ 3,11 milhões (0,96%). Em educação continuada em proteção e defesa civil e na ampliação, modernização e melhoria da rede de monitoramento e alerta, o índice foi de 0%.

Detalhe: Santa Catarina é o estado que mais emitiu decretos de calamidade pública (ao menos 4 mil) de 2013 a 2023, segundo a Confederação Nacional dos Municípios. Nesse período, foram registradas 148 mortes em decorrência de situações climáticas. Quase 57 mil pessoas ficaram desabrigadas e ao menos 450 mil foram desalojados por algum tipo de desastre. Tal realidade, porém, aparece publicamente desconectada da crise climática.

A Frente Parlamentar para o Fortalecimento da COP30 na Assembleia Legislativa tem reuniões frequentes, mas ainda não apresentou os termos do documento que será levado ao evento. As entrevistas do deputado Mauro de Nadal (MDB), que preside a Frente, levam a crer que a tônica será a defesa do modelo do agronegócio e da pequena propriedade rural catarinense, que, segundo ele, é produtiva e protege o meio ambiente. O próprio objetivo da frente é ampliar o debate sobre como conciliar sustentabilidade ambiental e produção agropecuária, ou seja, a crise climática não é o centro das preocupações.

A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável está promovendo audiências regionais para ampliar a participação da sociedade na COP30 e levantar propostas e sugestões de diversos segmentos da população catarinense. A divulgação das audiências já realizadas, porém, até agora é genérica e não ajuda a compreender os dilemas de cada região. Isso a menos de um mês e meio do início da COP30. Os jargões – desenvolvimento sustentável, sustentabilidade – vão constituindo o discurso e substituindo um vocabulário vivo sobre as realidades regionais.

O PAPEL DA CLASSE TRABALHADORA

Pesquisas do DIEESE/SC e do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense (NECAT/UFSC) trazem uma série de informações sobre o perfil da classe trabalhadora catarinense. Para este artigo, interessa apenas apresentar alguns fatos para pensar nas formas de enfrentar a realidade já posta.

A classe trabalhadora não tem, em Santa Catarina, um sistema de comunicação que represente seus interesses. Rádios, tevês, jornais, portais, são dominados por empresários e mantidos prioritariamente com dinheiro público, como mostram os repasses mensais feitos a eles pelo governo do estado, Assembleia Legislativa e prefeituras.  Os poucos veículos independentes não chegam à maioria da população, que pouco ou nada sabe da rotina de desmandos que potencializa as tragédias climáticas. Desgraça concretizada, sobram para Deus ou a chuva. Desmontar a ideologia que impede a compreensão da natureza como mercadoria sob o capitalismo exige investimento em jornalismo por parte de sindicatos e movimentos populares em geral, que precisam se unir para viabilizar a visibilidade pública de suas lutas.

Outra medida é cobrar, das universidades públicas catarinenses, a produção de pesquisas necessárias para investigar e expor os impactos da crise climática no estado, cumprindo sua função social. Em Florianópolis, por exemplo, movimentos estão se mobilizando para barrar a verticalização meramente especulativa e sem compromisso com a moradia como direito, com infraestrutura e serviços adequados, como na Armação, Pântano do Sul e Campeche. A pesquisa acadêmica precisa estar a serviço também destas demandas.

De modo geral, os espaços de participação são cada vez mais estreitos. Um exemplo foram as Audiências Públicas do Plano Diretor em Florianópolis em 2022/23. Muita gente falando, ninguém anotando e pouco ou nada do que foi dito apareceu no documento final. Mas a realização por si só de Audiências mal convocadas passa por participação popular quando a prefeitura defende seus interesses e os dos grupos dominantes. Quem é do movimento popular e atua nos chamados Conselhos de Direitos, onde deveria se concretizar a participação social prevista na Constituição Federal, também já percebeu que a energia gasta neles serve mais para referendar abusos e ilegalidades.

Por isso, os mandatos populares, minoria nas Câmaras e na Assembleia Legislativa, precisam ampliar espaços de fiscalização, denúncia e formação. Hoje, esses mandatos também caem na lógica do “caça cliques” e da “lacração” nas redes sociais, onde tudo é efêmero. Porém, há que planejar ações para além da lógica imediatista imposta pelos algoritmos.

É como aponta Eduardo Sá Barreto: investir em formação, denúncia e agitação, radicalizando as pessoas em luta: ‘Fazê-lo de maneira intencional e metódica, não de maneira entregue ao acaso ou à esperança de uma elevação geral espontânea de consciência da classe”.

O poder fundiário usa de coação e coerção todos os dias, no campo e na cidade, para manter seus privilégios. Não é pelas redes sociais que será derrotado. 

Para leitura:

BARRETO, Eduardo Sá. Pequeno guia para a crítica ecossocialista do capitalismo. Marília/SP: Lutas Anticapital, 2025.

MEDEIROS, João de Deus. Campo de Altitude como Ecossistema Associado do Bioma Mata Atlântica. Conselho Regional de Biologia 9ª Região – SC. Disponível em: https://apremavi.org.br/parecer-alerta-para-riscos-na-restricao-de-protecao-dos-campos-de-altitude-em-santa-catarina/ . Acesso em: 10 set. 2025.

NOROEFÉ, Vitor Hugo. Geógrafa critica privilégios da discussão ambiental. Brasil de Fato. Disponível em: https://sosriosdobrasil.blogspot.com/2014/06/criticas-serias-da-geografa-maria.html. Acesso em: 10 set. 2025.

SCHINKE, Gert. O “poder fundiário” no Plano Diretor Participativo de Florianópolis. In: PERES, Lino Fernando Bragança. Confrontos na cidade: luta pelo plano diretor nos 20 anos do Estatuto da Cidade. ITCidades; Arq/UFSC: 2022. Disponível em: https://ldarq.paginas.ufsc.br/files/2022/03/ConfrontosnaCidade-vrtl.pdf. Acesso em: 10 set. 2025.